为什么选择 Prettier?
本页面由 PageTurner AI 翻译(测试版)。未经项目官方认可。 发现错误? 报告问题 →
构建并执行统一的代码风格指南
采用 Prettier 最核心的原因在于终结永无休止的代码风格争论。业界普遍认同统一的风格指南对项目和团队至关重要,但达成共识的过程往往痛苦且徒劳。开发者容易对特定编码风格产生执念,而没人愿意浪费时间撰写或接收琐碎的格式修改意见。
那么为何选择 "Prettier 风格指南" 而非其他方案?因为 Prettier 是唯一真正实现全自动化的 "风格指南"。即便 Prettier 的格式化结果不能 100% 符合你的偏好,考虑到它带来的独特优势,这点 "牺牲" 难道不值得吗?
-
"我们要解放心智带宽,终结风格争论。这类讨论偶尔有益,但绝大多数时候纯属浪费"
-
"我们团队曾有工程师耗费大量精力重写所有代码,只因在三元表达式风格上长期争论不休且执行混乱。这很愚蠢,但这场诡异的 '世纪大辩论' 确实消耗了大量沟通成本。现在我们达成共识简单多了:直接运行 Prettier,采用它的风格"
-
"厌倦了反复指导别人如何格式化产品代码"
-
"首要原因就是停止在风格细节争论上浪费时间"
-
"配置 Git 钩子后,PR 中因 ESLint 规则导致的风格问题显著减少,避免了构建失败或后续繁琐的修正"
-
"我希望永远不再有人对他人代码吹毛求疵"
-
"这让我想起乔布斯每日穿相同衣服的故事——他面临无数决策,不愿在挑衣服这种琐事上费神。Prettier 之于代码亦如是"
助力新人快速成长
Prettier 通常由熟悉当前代码库的 JavaScript 老手引入,但最大受益者其实是项目新人。或许有人认为它仅对编程新手有用,但我们观察到:加入公司的资深工程师(可能习惯不同编码风格)以及来自其他语言的开发者,其上手速度都因此显著提升。
-
"我使用 Prettier 的动机:让人以为我很懂 JavaScript"
-
"以前总在错误位置加空格,现在彻底无需担心了"
-
"初学阶段常犯语法错误。Prettier 能减少这类错误,节省大量时间聚焦核心问题"
-
"作为教师,我会让学生安装 Prettier 来辅助学习 JS 语法并产出可读性更强的代码"
专注代码创作
开发者使用 Prettier 后常恍然大悟:原来自己耗费了大量时间和精力手动调整格式。通过编辑器集成,只需按下神奇快捷键——瞬间完成格式化。这种体验堪称颠覆认知。
-
"我要写的是代码,不是折腾格式"
-
"它消除了日常工作中 5% 的糟心环节——也就是格式化"
-
"都 2017 年了,当参数导致调用语句超 80 列限制时,手动换行依然痛苦 :("
轻松上手
我们付出了巨大努力,采用最具共识的代码风格,经过多轮边缘案例修复并优化了入门体验。当您准备将 Prettier 引入代码库时,不仅在技术实施上会轻松无痛,而且新格式化的代码库也不会引发重大争议,能够被团队成员顺利接受。
-
"它的使用成本极低。我们几乎不费吹灰之力就能将 Prettier 应用到各种不同类型的代码仓库中。"
-
"它基本没有缺陷。如果在实施过程中出现严重的样式问题,我们肯定会犹豫是否将其用于 JavaScript 代码库。但值得高兴的是,这种情况并未发生。"
-
"所有人都将其作为预提交脚本的一部分运行,部分成员还会使用编辑器的保存时自动格式化功能。"
-
"运行速度极快,在我们最大的 JavaScript 代码库上运行 Prettier 也只需不到 13 秒。"
-
"对我们而言,Prettier 最大的价值在于能够一次性格式化整个代码库。"
清理现有代码库
由于制定并强制执行编码规范是项艰巨任务,这项工作常被搁置,导致您不得不面对风格混乱的代码库。此时运行 Prettier 能立竿见影——几乎不花时间就能让代码风格统一、更易阅读。
-
"看看这代码 :) 我只是需要恢复理智(指统一风格)。"
-
"我们接手了约 2000 个 ES6 模块组成的代码库,由全球团队中 20 位开发者历时 18 个月开发完成。几乎无需研究就轻松解决了问题。"
顺应技术潮流
人们在选择采用 Prettier 时,不仅关注项目的技术特性。其创建者背景、用户群体以及在社区的快速传播同样具有重要影响力。
-
"最令人惊叹的是:1) 两个月前发布 2) 似乎已被所有主流 JS 项目采用 3) 收获 7000 星标,月均 npm 下载量达 10 万次"
-
"由 React 和 React Native 的原班人马打造。"
-
"我喜欢参与前沿技术浪潮。"
-
"因为很快所有人都会要求使用它。"